作者 | 知產(chǎn)力

（本文版權(quán)為知產(chǎn)力所有，轉(zhuǎn)載請?jiān)陲@著位置注明來源。）

（本文2338，閱讀約需4分鐘）

“金陽阿凱德”商標(biāo)予以維持

該案的爭議商標(biāo)是第13061462號“金陽阿凱德”商標(biāo)，由重慶金陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2013年8月9日向商標(biāo)局提出注冊申請，指定使用在第20類家具等商品上，于2016年1月18日獲準(zhǔn)注冊并公告。凱德置地（中國）投資有限公司于2016年12月1日對爭議商標(biāo)提出無效宣告請求。

（爭議商標(biāo)）

申請人的主要理由：1.“凱德”商標(biāo)經(jīng)過廣泛的宣傳和使用在市場中已具有很高的知名度，2012年申請人申請的第1774365號“凱德”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）被認(rèn)定為第37類服務(wù)項(xiàng)目上馳名商標(biāo)。爭議商標(biāo)的注冊和使用必然會在消費(fèi)者中間造成誤認(rèn)混淆。2.爭議商標(biāo)完整包含了申請人的“凱德”企業(yè)字號，被申請人申請注冊爭議商標(biāo)侵犯了申請人在先權(quán)利、具有明顯的主觀惡意。

（引證商標(biāo)）

商評委認(rèn)為：1.爭議商標(biāo)“金陽阿凱德”與申請人享有的引證商標(biāo)“凱德”在文字構(gòu)成、呼叫、含義、構(gòu)成要素、整體外觀等方面有一定區(qū)別，未構(gòu)成近似商標(biāo)。若共存于市場不易導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)，未構(gòu)成使用在類似商品和服務(wù)上的近似商標(biāo)。

2.申請人注冊并使用在建筑等服務(wù)上的“凱德”商標(biāo)雖被商評委認(rèn)定為馳名商標(biāo)，但爭議商標(biāo)指定使用的家具等商品與引證商標(biāo)核定使用的建筑等服務(wù)差異較大，且雙方商標(biāo)存在一定差異，爭議商標(biāo)未構(gòu)成對申請人享有的馳名商標(biāo)構(gòu)成抄襲、摹仿，故不能認(rèn)定爭議商標(biāo)的注冊和使用易誤導(dǎo)公眾，致使申請人利益可能受到損害，

3.申請人提交的證據(jù)不足以證明在爭議商標(biāo)申請日之前，申請人已將爭議商標(biāo)或相關(guān)近似商標(biāo)在第20類家具等商品上使用并具有一定影響，從而與申請人形成緊密聯(lián)系，故爭議商標(biāo)的注冊未違反商標(biāo)法第三十二條規(guī)定的“以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并具有一定影響的商標(biāo)”之情形。

4.申請商標(biāo)由漢字“金陽阿凱德”構(gòu)成，其“金陽”具有其他含義的縣級以上行政區(qū)劃名稱，可以作為商標(biāo)注冊使用，未構(gòu)成商標(biāo)法第十條第二款所指情形。爭議商標(biāo)本身不具有帶有欺騙性，不會使公眾對商品的質(zhì)量、產(chǎn)地等產(chǎn)生誤認(rèn)，故未違反商標(biāo)法第十條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定。

綜上，商評委裁定爭議商標(biāo)予以維持。

“九華山玉及圖”商標(biāo)不予注冊

該案的被異議商標(biāo)是第12102225號“九華山玉及圖”商標(biāo)（下稱被異議商標(biāo)），由安徽九華玉業(yè)有限公司于 2013年1月25日向商標(biāo)局提出注冊申請，指定使用在第14類“寶石、人造珠寶”等商品上，商標(biāo)局認(rèn)為被異議商標(biāo)與原異議人青陽縣朱備鎮(zhèn)企業(yè)集體資產(chǎn)經(jīng)營公司在先注冊的第1805786號“九華山JIUHUASHAN及圖”商標(biāo)（下稱引證商標(biāo)）構(gòu)成近似商標(biāo)，作出被異議商標(biāo)作出不予注冊的決定。九華玉業(yè)公司不服，向商評委申請復(fù)審。

（異議商標(biāo)）

九華玉業(yè)公司提出，引證商標(biāo)已被商標(biāo)局撤銷注冊，雖然原異議人申請了撤銷復(fù)審，商評委亦于2015年1月15日作出決定維持引證商標(biāo)在部分商品上的注冊，但該決定目前正處于一審程序中，引證商標(biāo)權(quán)利尚不確定。

（引證商標(biāo)）

商評委認(rèn)為：1.被異議商標(biāo)的顯著的認(rèn)讀部分“九華山玉”與引證商標(biāo)的顯著認(rèn)讀部分“九華山”相比較，在文字構(gòu)成、呼叫等方面相近，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。2.被異議商標(biāo)指定使用的瑪瑙、手鐲（首飾）、裝飾品（珠寶）等商品與引證商標(biāo)核定使用的小飾物（珠寶）等商品在功能用途、生產(chǎn)部門、消費(fèi)群體等方面均有相同或相似之處，被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)在上述類似商品上并存易引起消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。

綜上，商評委決定被異議商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊。

“LNSME及圖”商標(biāo)維持有效

該案的爭議商標(biāo)是第12042122號“LINSME及圖”商標(biāo)，由廣州市芄美化妝品有限公司于2013年1月14日向商標(biāo)局提出注冊申請，指定使用在第3類“ 動物用化妝品; 化妝品”等商品上，2014年7月7日 獲得核準(zhǔn)注冊。印度聯(lián)合利華有限公司于2016年11月30日對爭議商標(biāo)提出無效宣告請求。

（爭議商標(biāo)）

申請人的主要理由：1.申請人對“LAKME Logo”美術(shù)作品享有在先著作權(quán)，而爭議商標(biāo)與申請人享有在先著作權(quán)的美術(shù)作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，其申請注冊損害了申請人享有的在先著作權(quán)；2.鑒于爭議商標(biāo)構(gòu)成對申請人享有在先著作權(quán)的“LAKME Logo”美術(shù)作品的抄襲和摹仿，爭議商標(biāo)的注冊使用易造成相關(guān)公眾對商品的出處等特點(diǎn)或者提供者產(chǎn)生誤認(rèn)，也會造成不良社會影響；3.被申請人申請注冊爭議商標(biāo)的行為違反了誠實(shí)信用原則，擾亂了公平競爭的市場秩序和商標(biāo)注冊秩序，爭議商標(biāo)是被申請人以不正當(dāng)手段取得注冊的。

商評委認(rèn)為：1.申請人提交的證據(jù)《作品登記證書》上體現(xiàn)的作品創(chuàng)作完成日期和首次發(fā)表日期均為申請人自述的日期，對此并不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，因此在申請人并未提交作品創(chuàng)作過程等其他證據(jù)予以佐證的情況下，僅憑上述證據(jù)尚不能認(rèn)定本案申請人對其主張的美術(shù)作品享有在先著作權(quán)；2.申請人提交的在案證據(jù)不能證明其主張享有著作權(quán)的作品在爭議商標(biāo)的申請日之前，作為美術(shù)作品進(jìn)行過公開發(fā)表，以致被申請人有接觸到上述作品的可能；3.本案申請人提交的在案證據(jù)不能證明爭議商標(biāo)的申請注冊違反了商標(biāo)法第十條第一款第（七）項(xiàng)欺騙性、第（八）項(xiàng)其他不良影響以及第四十四條第一款以其他不正當(dāng)手段取得注冊的規(guī)定。

綜上，商評委裁定爭議商標(biāo)予以維持。

“齊圣一寶 QI SHENG YI BAO及圖”商標(biāo)予以撤銷

該案復(fù)審商標(biāo)是“第5185663號“齊圣一寶 QISHENG YI BAO及圖”商標(biāo)，由自然人陸某于2006年3月2日向商標(biāo)局申請注冊，指定使用在第19類“建筑用非金屬墻磚; 非金屬地板磚;”等商品上，陸橋銓不服商標(biāo)局作出的商標(biāo)撤銷決定，向商評委申請復(fù)審。

（復(fù)審商標(biāo)）

申請人主要理由為：1.申請人沒有收到商標(biāo)局關(guān)于提交復(fù)審商標(biāo)使用證據(jù)材料的通知，但申請人在指定期限內(nèi)一直使用復(fù)審商標(biāo)；2.復(fù)審商標(biāo)在2012年11月2日至2015年11月1日期間已由申請人許可桂平市高貴陶瓷有限公司使用至今。

商評委認(rèn)為，申請人提交的證據(jù)不能證明復(fù)審商標(biāo)在2012年11月2日至2015年11月1日期間進(jìn)行了公開、真實(shí)的商業(yè)使用。

綜上，商評委決定復(fù)審商標(biāo)予以撤銷。

圖片來源 | 網(wǎng)絡(luò)

知產(chǎn)力是一家致力于“為創(chuàng)新聚合知識產(chǎn)權(quán)解決方案”的原創(chuàng)型新媒體平臺。了解科技領(lǐng)域創(chuàng)新及相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)問題，請關(guān)注知產(chǎn)力℡?聯(lián)系：信公眾號“zhichanli”、官方℡?聯(lián)系：博“知產(chǎn)力”，亦可登錄www.zhichanli.com查閱更多精彩內(nèi)容。

免責(zé)聲明
?????????? 本站所有信息均來自互聯(lián)網(wǎng)搜集
1.與產(chǎn)品相關(guān)信息的真實(shí)性準(zhǔn)確性均由發(fā)布單位及個人負(fù)責(zé)，
2.拒絕任何人以任何形式在本站發(fā)表與中華人民共和國法律相抵觸的言論
3.請大家仔細(xì)辨認(rèn)！并不代表本站觀點(diǎn),本站對此不承擔(dān)任何相關(guān)法律責(zé)任！
4.如果發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站有任何文章侵犯你的權(quán)益,請立刻聯(lián)系本站站長[QQ:775191930]，通知給予刪除